vineri, 9 mai 2014

ADEVAR versus minciuna

          Adevarul care nu este pus in practica nu este “Adevar crezut”.
          Adevarul pe care l-am auzit si nu-l pun in practica, nu l-am crezut.
          Nu cred Adevarul pe care nu vreau sa-l aud si nici nu l-am pus in practica.
          Adevarata Cunoastere inseamna Adevar auzit, crezut si pus in practica.
          Succesiunea temporala este : auzire Adevar, aleg sa cred, pun in practica si in final cunosc. Adevarul auzit il pot cunoaste daca si numai daca aleg sa-l cred si sa-l pun in practica. Atunci devine Adevar cunoscut de mine.
          Singura usa deschisa spre ignoranta este necredinta. Nu cred Adevarul pe care l-am auzit, deci nu-l pun in practica. Si nu-l voi cunoaste niciodata, atata timp cat nu-l cred si nu-l practic. A practica Adevarul fara a-l crede este zadarnic.
          Nu exista “Adevar teoretic” ! El poate fi, pentru mine, doar Adevar cunoscut, daca l-am crezut si l-am pus in practica, sau Adevar necunoscut, daca nu l-am crezut si/sau nu l-am pus in practica. Mai exista in practica si pretentia nejustificata la cunoasterea Adevarului. Eu pot minti: “il cred si il practic”, pot pretinde ca am cunoscut Adevarul. Pot sa ma chinuiesc sa fac faptele mele sa se asemene la perfectie cu cele ale Adevarului. Chiar faptul ca ma chinuiesc sa fac aceste fapte indica sigur ca eu nu cred Adevarul.
Pot crede cu toata sinceritatea Minciuna. Nu am in realitate Cunoasterea Adevarului ci o minciuna. Nici macar eu nu pot cunoaste cu adevarat minciuna pe care o cred. Nu se poate cunoaste cu adevarat ceva ce nu exista cu adevarat. Minciuna are o existenta temporara in Univers si este negarea Adevarului.
          Minciuna este repetata mereu, spusa tot mai tare si de cat mai multi. Minciuna pretinde ca exista, in realitate ea supravietuieste ingrijita cu mare grija de mincinosi. Fara Adevar minciuna isi inceteaza si ea existenta : nu mai are ce nega, ce contrazice ! De asemenea , minciuna isi inceteaza existenta cand n-o mai crede si n-o mai spune nimeni. Minciuna nu poate exista prin ea insasi. Minciuna este nimic. Minciuna este moartea absoluta.

          Adevarul continua sa existe chiar daca nu-l crede, nu-l spune si nu-l traieste nimeni decat El Insusi. Adevarul exista prin Sine Insusi. Adevarul nu are nevoie decat de El Insusi pentru a exista. Adevarul este Dumnezeu. Dumnezeu este Adevarul. Adevarul este Viata absoluta.

joi, 8 mai 2014

DROGAT FARA SA STIE ????

          Ce s-ar intampla daca un pilot de avion Boeing 777 (Malaiezia Air MH-370, disparut in 8 martie 2014 si inca nu a fost gasit) ar fi brusc afectat de “dezorientare spatiala” sau “confuzie” ? Ar putea ca in loc sa zboare spre China sa intoarca avionul spre oceanul Indian si sa se prabuseasca in ocean cand i se termina combustibilul ?
La fel ca “escadrila pierduta”  in “triunghiul Bermudelor” ?

                    Sau daca acelasi sindrom al “mancarii chinezesti” (supergustoooooasa !!!) ar afecta un pilot al AirFrance care decoleaza seara de pe Rio de Janeiro spre Franta si ar avea un “atac de panica” si ar frana avionul pana cand acesta s-ar prabusi in ocean ? (epava a fost gasita in oceanul Atlantic si recuperata partial; senzorii givrati=inghetati explicatie “partiala” pilotii puteau verifica si pe alte aparate de rezerva indicatiile eronate).
Ce s-ar intampla daca un mecanic de metro din Seul ar fi afectat de paralizie partiala a mainilor si de focalizare greoaie a ochilor si n-ar vedea bine indicatorul vitezei trenului sau si nu ar simti ca apasa prea tare maneta de accceleratie a trenului ? Nu s-ar ciocni cu garnitura din fata lui ?
Sau daca mecanicul trenului ar avea un atac de cord in New York si ar cadea pe maneta de acceleratie a trenului, nu ar accelera in loc sa franeze? Si nu ar deraia trenul ?
Eu cred ca da.
     Sau daca as fi comandant pe nava de croaziera Costa Concordia-Italia si brusc nu ma mai pot controla, iau decizii irationale si parasesc comanda navei intr-un moment critic ? S-ar scufunda ? Ar muri oameni ?
Sau daca as fi comandant pe feribotul Sewol-Coreea de Sud si brusc nu ma mai pot controla, iau decizii irationale si parasesc comanda navei intr-un moment critic ? S-ar scufunda ? Ar muri oameni ?
Daca un sot ar fi cuprins brusc de un acces de furie intr-o cearta cu sotia ar ucide-o ? Apoi s-ar sinucide si el ?
Eu cred ca da.
Dar ce s-ar intampla daca Obama sau Putin ar avea un acces de furie in timpul crizei din Ucraina si ar apasa “butonul rosu” ?

    Cine ar da sau ar lasa un avion, un tren, o familie sau o tara pe mana unui betiv sau a unui drogat ?
Eu cred ca nimeni. Stiu ca toti pilotii si mecanicii sunt testati periodic antidrog si antialcool,testul este eliminatoriu. Un presedinte care se drogheaza ar fi destituit (visul lui Ponta).
        
         Exista un drog care poate produce efectele de mai sus ?
Eu cred ca da.
         Este posibil sa fii drogat si sa nu-ti dai seama ?

Eu cred ca DA, mai ales daca drogul nu este puternic, este folosit frecvent si constant de majoritatea oamenilor.

                 Exista substante care influenteaza capacitatea de a conduce vehicule sau de a folosi utilaje ? Si sunt producatorii obligati sa mentioneze pe eticheta produsului care contine asa ceva despre acest efect ?
         Au fost cazuri de sportivi gasiti pozitiv la testul antidoping, desi acestia nu se dopasera ? Da.  Consumasera alimente sau bauturi care ies pozitiv la test. A devenit o arta si o mare afacere folosirea substantelor energizante care nu ies la test !


         
Eu cred ca acest drog este GLUTAMATUL !

         Daca as mai fi un gurmand inrait as prefera varianta cu “extraterestrii”, “fenomene paranormale” sau clasica “cedare de material”. Sau pur si simplu “Aia au fost slabi! Eu sunt mai tare ca ei !”
          
         Adevarul pe care nu il cred il pot inlocui cu o minciuna pe care o cred. Si care imi si place pe deasupra ! Am scapat si de Adevar (care este incomod, neplacut, aduce dezavantaje) si fac si ce imi place (comod, placut, avantajos )! Pe termen scurt si foarte scurt !
          Aparentele inseala...INTOTDEAUNA ! Pe termen lung si foarte lung !






duminică, 4 mai 2014

LIBERTATE ABSOLUTA 3

            Are Libertate Absoluta acel singur om sa traiasca in continuare ?
Eu cred ca da.

            Il va omora cineva ?
Eu cred ca nu.

Si chiar daca l-ar omori un alt om, ca sa verifice si acesta daca are libertate absoluta sau nu, ar putea Dumnezeu care l-a creat sa-l creeze din nou ?
Eu cred ca da.
L-ar crea din nou Dumnezeu pe acest singur om care L-a omorat pe Fiul Sau ?
Eu cred ca da.


Dragostea Absoluta da viata in continuu, necurmat, oamenilor.
Dragostea Absoluta nu a ucis, nu ucide si nu va ucide pe nimeni, niciodata.
Dragostea Absoluta se va bucura necurmat de dragostea oamenilor, daca ei aleg sa-l iubeasca.

Dragostea Absoluta va avea pentru totdeauna inima franta pentru ca un singur om l-a omorat pe Fiul Sau. Va avea pentru totdeauna inima franta pentru ca Fiul Sau a murit pentru totdeauna. Va avea pentru totdeauna inima franta daca acel singur om va alege sa-si foloseasca Libertatea Absoluta omorandu-se pe sine si cerandu-I luiDumnezeu sa nu-l mai creeze din nou pentru ca nu-L iubeste.
Eu as iubi un astfel de Dumnezeu.
As putea iubi pe ceilalti oameni indiferent cum vor alege ei sa-si foloseasca Libertatea Absoluta ?



joi, 17 aprilie 2014

LIBERTATE ABSOLUTA 2

”Libertatea de gandire  este absoluta sau, altfel, nu inseamna nimic.”
Luc Ferry in
„Invata sa traiesti:Tratat de filozofie pentru tanara generatie“(2007)

Sa presupunem ca Dumnezeu naste pe Fiul Sau, Hristos.
Sa presupunem ca Fiul lui Dumnezeu alege sa renunte la natura Sa mostenita de la Tatal Sau si  devine tangibil, destructibil si poate fi omorat, in locul lui Dumnezeu, de acel singur om. Acel singur om isi satisface dorinta sa de Libertate Absoluta si il omoara pe Dumnezeu, in Fiul Sau. Toti ceilalti oameni continua sa traiasca pentru ca Dumnezeu continua sa traiasca, pentru ca in locul lui Dumnezeu a murit Fiul Sau.
A fost incalcata Libertatea absoluta a acelui singur om ?
Eu cred ca nu.
A fost incalcata Libertatea absoluta a lui Dumnezeu ?
Eu cred ca da.
 A fost incalcata Libertatea absoluta a Fiului lui Dumnezeu ?
Eu cred ca da.
          A fost incalcata Libertatea absoluta a celorlalti oameni ?
          Eu cred ca nu.
Singurul care pierde in aceasta demonstratie este Dumnezeu. El isi pierde temporar Libertatea Absoluta si pierde definitiv pe Fiul Sau. Dumnezeu plateste dublu pentru experienta acelui singur om.

          Dar ce se intampla cu acel singur om care l-a omorat pe Dumnezeu ca sa verifice daca Libertatea pe care o are este Absoluta sau nu ?

marți, 15 aprilie 2014

LIBERTATE ABSOLUTA 1

Sa presupunem ca Libertate Absoluta exista.
Sa presupunem ca Dumnezeu Atotputernic si Atotstiutor exista.
Sa presupunem ca Dumnezeu nu poate fi creat.
Sa presupunem ca Dumnezeu a creat si sustine existenta oamenilor.
Sa presupunem ca daca Dumnezeu isi inceteaza existenta, moare pentru totdeauna, ireversibil.
Sa presupunem ca daca Dumnezeu isi inceteaza existenta, moare, atunci tot ce a creat El inclusiv oamenii, isi inceteaza existenta, mor, in aceeasi clipa cu El.
         
Sa presupunem ca Dumnezeu este Dragoste Absoluta.
Dragostea Absoluta ar acorda Libertate Absoluta oamenilor ?
Sa presupunem ca da.

Ce se intampla daca un singur om alege sa foloseasca Libertatea Absoluta omorandu-l pe Dumnezeu ?
Ar putea Dumnezeu Atotstiutor sa stie cum va folosi Libertatea Absoluta acest singur om ?
          Eu cred ca da.
Ar putea Dumnezeu Atotputernic sa-l distruga pe acest singur om ?
Eu cred ca da.
Ar distruge Dragoste Absoluta pe acest singur om ?
          Eu cred ca nu.

          Daca acel singur om omoara pe Dumnezeu, atunci toti ceilalti oameni mor, desi nu aleg ei acest lucru. Nu este nici alegerea lui Dumnezeu. Rezulta, considerand presupunerile de mai sus, ca Libertate Absoluta nu exista !
          Considerand presupunerile de mai sus ar trebui ca libertatea fiecarui om sa fie limitata cel putin cu a nu-l omori pe Dumnezeu si a nu omori nici un om.

          Dar daca Dumnezeu naste pe Fiul, Dumnezeu Atotputernic si Atotstiutor ca si El ?


duminică, 13 aprilie 2014

PROTESTUL MEU


De dimineata am studiat versetul Daniel 8:12. Mai jos spun cum citesc si cum interpretez acest verset:

Oaste a fost data langa necurmatul in pacat si a aruncat adevarul spre pamant si a lucrat si a prosperat

In 496 en Clovis pune la dispozitia Bisericii Catolice armata franceza, in schimbul “acreditarii divine” a lui Clovis pe tronul Frantei. A doua aplicatie, in 1982 presedintele Ronald Reagan pune la dispozitia Bisericii Catolice armata SUA, in schimbul “acreditarii divine” a SUA ca superputere mondiala.